學術成績

  • 2025年學術發表

    冷凍精蟲對胚胎染色體檢測的影響:2025 TSRM 最新研究成果

    冷凍精蟲技術在人工生殖中已被廣泛應用,然而「使用冷凍精蟲是否會影響胚胎染色體的正常性?」一直是許多醫師與患者關注的重點。

    宜蘊醫療於 2025 年台灣生殖醫學會(TSRM) 發表最新回溯性研究,針對不同年齡層女性,比較新鮮精蟲與冷凍精蟲在胚胎著床前染色體檢測(PGT-A)結果上的差異。研究顯示,冷凍精蟲其染色體正常率與新鮮精蟲相同。本研究結果提供了臨床醫師在規劃個人化治療時的重要參考,也讓有需要使用冷凍精蟲的家庭更加安心。


    研究背景:冷凍精蟲在人工生殖中的應用


    冷凍保存技術的進步,讓精蟲得以長期保存並應用於人工生殖。臨床上常見的疑問是:使用冷凍精蟲是否會影響胚胎品質與染色體正常率?2025 年宜蘊醫療於 台灣生殖醫學會(TSRM) 發表最新研究,針對不同年齡層女性,分析新鮮精蟲與冷凍精蟲在胚胎染色體檢測(PGT-A)結果上的差異,提供更精準的臨床數據。

    研究方法與設計


    這是一項單中心回溯性研究,分析 2022 年 9 月至 2024 年 12 月間共 636 個 IVF / ICSI 週期。所有案例均使用自體卵子與符合世界衛生組織(WHO)標準的精蟲,並進行胚胎著床前染色體檢測(PGT-A)。
    • 女性年齡 ≤36 歲:262 例
    • 女性年齡 >36 歲:374 例

    研究比較新鮮精蟲與冷凍精蟲組別在 euploidy(染色體正常)、mosaic(鑲嵌型)與 aneuploidy(非整倍體) 的比例差異。


    研究結果:年齡別觀察差異


    女性 ≤36 歲

    • 冷凍精蟲組 euploidy 率 68%,顯著高於新鮮精蟲組的 40%(p<0.01)
    • 冷凍精蟲組 aneuploidy 率 3%,顯著低於新鮮精蟲組的 21%(p<0.05)

    圖1:女性(≤36 歲)新鮮精蟲與冷凍精蟲的胚胎 euploidy 比較圖

    女性(≤36 歲)新鮮精蟲與冷凍精蟲的胚胎 euploidy 比較圖


    女性 >36 歲

    • 冷凍與新鮮精蟲組在 euploidy 與 aneuploidy 比例上無顯著差異
    • 不過,冷凍精蟲組呈現出 euploidy 較低(16% vs. 22%)、aneuploidy 較高(62% vs. 54%) 的趨勢


    圖2:女性(>36 歲)新鮮精蟲與冷凍精蟲的胚胎 euploidy 比較圖

    女性(>36 歲)新鮮精蟲與冷凍精蟲的胚胎 euploidy 比較圖


    結論與臨床意義


    研究結果顯示,使用冷凍精蟲不會對胚胎染色體檢測結果產生負面影響。相反地,在年輕女性(≤36 歲)族群中,冷凍精蟲甚至與更高的 euploidy 率及更低的 aneuploidy 率相關。對於高齡女性,則未見顯著差異,這可能部分受到男性年齡偏高的影響。

    這項研究提供了新的臨床依據,說明在年輕族群中,冷凍精蟲仍是安全且有效的選擇,能幫助醫師與個案進行更具信心的療程規劃。未來仍需更大規模的研究來進一步驗證結果。

    宜蘊醫療將持續關注最新人工生殖研究成果,結合精準醫療與細心照護,陪伴更多家庭實現生育的希望。

    延伸閱讀:更多精蟲檢查相關知識




    作者

    柯怡君

    協作者

    陳佩祺、楊孟雯、林旻瑤、楊雯媛、呂仲浩、吳兆昀、黃佩真、吳成玄、王懷麟

    2025.09.26

  • 2025年學術發表

    不同囊胚切片策略對 PGT-A 成果的影響:早期透明帶開孔是否影響臨床懷孕率?

    囊胚切片(trophectoderm biopsy)是植入前基因檢測(PGT-A)的關鍵步驟,其操作方式可能影響胚胎品質與後續臨床結果。2025 年宜蘊醫療於 台灣生殖醫學會(TSRM) 發表一項回溯性研究,比較兩種不同的囊胚切片策略:
    • 策略 A:在分裂期(Day 3/4)進行透明帶(zona pellucida, ZP)開孔,再於囊胚期進行切片。
    • 策略 B:直接在囊胚完全擴張時進行透明帶開孔與切片。

    研究結果顯示,兩種策略在 胚胎染色體檢測結果 植入後臨床懷孕率 之間並無顯著差異,顯示後者(Strategy B)可在簡化流程的同時,仍維持相當的臨床表現。

    研究背景:囊胚切片與 PGT-A 成功率的關聯


    在 PGT-A 流程中,囊胚切片的方式與時間點,可能影響胚胎的存活率與基因檢測的可靠性。傳統做法之一,是在胚胎 早期分裂期(Day 3/4)先進行透明帶開孔,以利後續細胞外脫時更容易切片;另一種則是等囊胚完全擴張後再進行雷射切孔與切片,減少對胚胎的過早操作。過去相關文獻數據有限,本研究特別比較這兩種策略在 Euploid 胚胎率、鑲嵌型比例、非整倍體比例 與 單一 Euploid 植入後的懷孕率 的差異,以提供臨床更明確的依據。


    圖片1:囊胚切片策略比較:早期透明帶開孔與囊胚完全擴張切片

    囊胚切片策略比較:早期透明帶開孔與囊胚完全擴張切片


    研究方法與設計


    這是一項單中心回溯性研究,分析 2024 年 1 月至 2025 年 1 月間共627個自體 IVF 週期,所有案例均進行 PGT-A。排除新鮮胚胎植入與切片前冷凍的案例,共611個週期。
    • 策略 A(Day 3/4 透明帶開孔):1098 個胚胎
    • 策略 B(囊胚期透明帶開孔):991個胚胎
    後續進行單一 Euploid 冷凍胚胎植入,並比較不同策略在 PGT-A 結果與臨床懷孕率的差異。


    表格 1. 臨床基本資訊

    項目策略 A策略 BP 值
    平均年齡(歲) 37.59±3.95 37.6±4.25 0.581
    平均 BMI(kg/m²) 22.03±4.03 22.29±4.00 0.505
    取卵數(顆) 13.93±8.72 14.06±10.14 0.892


    研究結果:PGT-A 與臨床懷孕率


    女性 < 38 歲

    • Euploid 率:策略 A 62.39% vs. 策略 B 59.09%
    • Mosaic 率:策略 A 9.61% vs. 策略 B 10.18%
    • Aneuploid 率:策略 A 27.99% vs. 策略 B 30.73%
    • 植入後懷孕率:策略 A 68.82% vs. 策略 B 68.75%(差異不顯著)

    女性 ≥ 38 歲

    • Euploid 率:策略 A 30.69% vs. 策略 B 29.25%
    • Mosaic 率:策略 A 7.33% vs. 策略 B 8.84%
    • Aneuploid 率:策略 A 61.98% vs. 策略 B 61.9%
    • 植入後懷孕率:策略 A 55.1% vs. 策略 B 67.39%(雖差異未達顯著,但策略 B 顯示較佳趨勢)


    圖片2:PGT-A 結果比較:不同年齡層的 Euploidy、Mosaicism 與 Aneuploidy 率

    PGT-A 結果比較:不同年齡層的 Euploidy、Mosaicism 與 Aneuploidy 率


    圖片3:單一 Euploid 胚胎植入後的懷孕率比較

    單一 Euploid 胚胎植入後的懷孕率比較


    結論與臨床意義


    研究顯示,兩種囊胚切片策略在胚胎染色體檢測與臨床懷孕率方面並無顯著差異。然而,策略 B(囊胚期透明帶開孔)具有 簡化流程、減少操作風險與更高靈活性 的優勢,尤其對於高齡族群,可能呈現相對較佳的臨床趨勢。

    這項結果提醒臨床醫師在選擇 PGT-A 切片策略時,可評估優先考慮策略 B,兼顧安全性與治療效率。宜蘊醫療將持續透過臨床研究與精準醫療,為個案提供最佳化的人工生殖解決方案。

    延伸閱讀




    作者

    陳映潔

    協作者

    呂仲浩、翁郁雯、劉志鴻、陳菁徽、沈孟勳、詹欣雨、林時羽、張至婷、廖娸鈞

    2025.09.26

  • 2025年學術發表

    胚胎型態等級與 PGT-A 結果的關聯性:不同年齡層的觀察

    宜蘊醫療於 2025 年台灣生殖醫學會(TSRM) 發表一項回溯性研究,探討 胚胎型態等級與 PGT-A(植入前染色體檢測)結果之間的關聯性。本研究特別分析不同年齡層患者的數據,期望提供臨床上更精準的胚胎挑選參考,幫助提升試管嬰兒植入的成功率。
    胚胎等級與染色體檢測結果:PGT-A 大數據回溯分析




    研究背景:胚胎型態與染色體檢測的臨床意義


    在試管嬰兒療程中,胚胎型態評估(包含 內細胞團 ICM 滋養層 TE)一直是臨床胚胎學的重要依據。然而,胚胎型態是否能精準反映染色體正常性,仍是持續探討的重點。隨著 PGT-A的廣泛應用,如何整合胚胎形態與基因檢測的資訊,成為胚胎評估與植入決策中的重要議題。本研究即針對此議題進行大規模數據回顧,進一步檢視不同年齡層的差異。

    研究方法與設計


    • 研究設計:回溯性分析
    • 研究期間:2022 年 9 月至 2024 年 12 月
    • 研究對象:進行 PGT-A 的患者,共納入 2,279 顆囊胚
    • 年齡分組:以女性年齡 38 歲為界,分為 <38 歲 與 ≥38 歲
    • 分析內容:比較不同胚胎型態等級(ICM 與 TE,分為 B 級以上與 C 級)與 PGT-A 結果(正常、低度鑲嵌、高度鑲嵌、異常)之間的關聯性

    研究結果|胚胎等級與 PGT-A 的相關性


    女性年齡<38 歲


    在年輕組(<38 歲)中,胚胎型態與 PGT-A 結果呈現顯著相關
    • ICM 與 TE 等級達 B 級或以上者,euploid(染色體正常)比例較高。
    • 等級較低的胚胎,aneuploid(染色體異常)比例明顯升高。
    • 統計分析顯示:ICM(p=0.0002)、TE(p=0.0003)、ICM/TE 綜合分數(p=0.0003)皆與 PGT-A 結果具有顯著相關性。

    ➡️ 這代表在年輕患者中,胚胎型態是一個有力的預測指標,可協助臨床判斷胚胎染色體正常性的可能性。

    女性年齡≥38 歲


    在高齡組(≥38 歲)中,胚胎型態與 PGT-A 結果的相關性顯著減弱
    • 僅 ICM 等級 與 PGT-A 結果呈統計學上的顯著關聯(p=0.001)。
    • TE(p=0.117)與 ICM/TE 綜合分數(p=0.096) 則未顯示顯著相關。

    ➡️ 整體而言,高齡患者的胚胎染色體異常比例,主要與母體年齡相關,而非單純由胚胎型態所決定。


    圖說:胚胎型態等級與 PGT-A 結果關聯性研究圖表
    胚胎型態等級與 PGT-A 結果關聯性研究圖表


    結論|胚胎型態如何影響 PGT-A 與臨床選胚策略


    研究結果顯示
    • 年輕患者(<38 歲):胚胎型態(特別是 ICM 與 TE)與染色體正常率高度相關,可作為胚胎選擇的重要依據。
    • 高齡患者(≥38 歲):胚胎型態的預測力下降,年齡成為影響染色體異常的主要因素。

    👉 臨床意義在於:醫師在評估不同年齡層患者時,應同時考量 母體年齡與胚胎型態,並適度搭配 PGT-A,才能更精準地提升試管嬰兒植入成功率,幫助更多家庭實現生育夢想。

    延伸閱讀:




    作者

    楊雯媛

    協作者

    陳佩祺、楊孟雯、林旻瑤、柯怡君、呂仲浩、吳兆昀、黃佩真、吳成玄、王懷麟

    2025.09.26

  • 2025年學術發表

    ICSI 與傳統 IVF 在非男性因素不孕的比較:單一顆冷凍囊胚植入的活產結果(排除PGT-A療程)

    宜蘊醫療於 2025 年台灣生殖醫學會(TSRM)發表一項臨床研究,針對 非男性因素不孕夫婦,比較同胞卵母細胞(sibling oocytes) 採用 ICSI(精蟲顯微注射)與傳統試管嬰兒 IVF(體外受精)的差異,並分析其對 PGT-A 單顆冷凍囊胚植入後的懷孕與活產結果

    此研究為臨床上「是否需要常規使用 ICSI」提供了更具數據支持的答案,協助醫師與患者做出更精準的醫療決策。

    研究背景:ICSI 與傳統試管嬰兒 IVF 的應用


    在試管嬰兒治療中,ICSI 原本主要應用於 男性因素不孕(如少精、弱精或精子形態異常)。然而,隨著技術發展,ICSI 的使用範圍逐漸擴大,許多 非男性因素不孕 的個案也會被建議採用 ICSI。

    然而,是否真的需要在 精液參數正常(normozoospermic) 的情況下常規使用 ICSI,仍是一項具爭議的問題。


    研究方法


    本研究回溯分析 2022 年 9 月至 2025 年 4 月 在宜蘊醫療進行的 96 個 ICSI-cIVF 分組週期,共進行 126 次非 PGT-A 單顆冷凍囊胚植入

    研究特點
    • 排除男性因子不孕(如少精、弱精)與使用捐贈配對的個案。
    • 以胞卵隨機分組,分別接受 ICSI 與傳統 IVF 受精。
    • 評估指標包括:受精率、囊胚形成率、優質胚胎比例,以及植入後的臨床懷孕率與活產率。

    圖1:ICSI 與傳統 IVF 在比較同胞卵母細胞中的流程設計

    ICSI 與傳統 IVF 在比較同胞卵母細胞中的流程設計




    研究結果:ICSI 與傳統試管嬰兒 IVF 差異有限


    • 受精率:眾所皆知ICSI 在 成熟卵子的受精率顯著較高,但當分母為所有卵子時,其實ICSI 與傳統 IVF 在 2PN 受精率上差異不大(68% vs 63%)。
    • 囊胚形成率:兩者在第 5 天囊胚形成率與總囊胚形成率上無顯著差異。
    • 優質胚胎比例:ICSI 略高於傳統 IVF(52% vs 46%)。
    • 臨床懷孕率與活產率:ICSI 與傳統 IVF 無顯著差異(懷孕率 54% vs 60%;活產率 40% vs 47%)。

    圖2:ICSI 與傳統 IVF 的受精率與囊胚形成率比較

    ICSI 與傳統 IVF 的受精率與囊胚形成率比較



    圖3:ICSI 與傳統 IVF 的臨床懷孕率與活產率比較

    ICSI 與傳統 IVF 的臨床懷孕率與活產率比較




    臨床意義與未來展望


    此研究顯示,在 非男性因素不孕且精液參數正常的情況下,常規採用 ICSI 並未帶來顯著優勢,臨床懷孕率與活產率與傳統試管嬰兒 IVF 相近。

    臨床建議
    • 非男性因素不孕的夫婦,不必常規使用 ICSI
    • ICSI 可保留於特殊需求情境,例如先前受精失敗或特定遺傳考量。
    • 需透過更大規模的前瞻性研究驗證,進一步釐清不同族群的最佳授精方式。


    結論


    宜蘊醫療的研究為「ICSI 是否應常規使用於非男性因素不孕」提供了新的臨床數據,顯示 ICSI 與傳統試管嬰兒 IVF 在活產結果並無顯著差異

    此結果有助於臨床醫師與患者,在制定胚胎授精方式時,能夠做出更符合個別需求的選擇,避免過度醫療,並將資源集中於真正需要的族群。



    作者

    邱宜婕

    協作者

    曾靖雅、曾如秀、吳蕙君、黃智彥、洪子渝、楊小萱、沈思佑、何信頤、洪上國、呂仲浩、朱伯威

    2025.09.26

  • 2025年學術發表

    植入低鑲嵌胚胎對懷孕與流產結果的影響

    宜蘊醫療於 2025 年台灣生殖醫學會(TSRM)發表一項臨床研究,聚焦於低鑲嵌胚胎(low-level mosaic embryos, LOMS)在植入後的懷孕與流產結果。隨著胚胎基因檢測技術的發展,越來越多低鑲嵌胚胎被檢測出來,但其是否會影響後續懷孕率與新生兒結果,仍是醫師與患者高度關注的議題。本研究透過臨床數據分析,為醫療決策提供了更深入的參考依據。

    研究背景:低鑲嵌胚胎植入與臨床疑慮


    近年隨著胚胎染色體篩檢(PGT-A)的普及,部分胚胎被檢測出具有「低鑲嵌(low-level mosaicism, LOMS)」現象,即在胚胎的細胞群中,有少數細胞呈現染色體數量異常。雖然部分研究顯示這類胚胎仍可能成功發育為健康嬰兒,但其潛在風險與臨床影響,仍令醫師與患者存有疑慮。

    本研究的目的在於
    1. 探討不同程度的低鑲嵌(20–30% 與 30–50%)對臨床懷孕率的影響。
    2. 分析特定染色體異常是否會改變懷孕與流產結果。
    3. 評估多條染色體同時出現低鑲嵌時,是否會降低植入成功機率。


    研究方法:低鑲嵌胚胎植入的數據分析

    本研究收集截至 2024 年 12 月於宜蘊醫療進行之低鑲嵌胚胎移植(LOMS)的臨床數據。根據鑲嵌比例,將胚胎分為兩組:
    • 20–30% 鑲嵌比例
    • 30–50% 鑲嵌比例
    研究團隊分析懷孕率、流產率,以及受影響染色體數量與類型,並比較懷孕成功與未成功個案之間的差異。


    研究結果:低鑲嵌胚胎對懷孕與流產率的影響


    1. 懷孕結果與整倍體相近
    低鑲嵌胚胎(LOMS)在植入後的臨床懷孕率為 62.2%,與整倍體胚胎(euploid embryos)的 68.7% 相近,並未出現顯著差異。流產率皆低於 10%。

    2. 多個染色體受影響未顯著降低懷孕率
    即使存在多個染色體同時出現低鑲嵌,植入後的臨床懷孕率仍維持穩定,並未顯著下降。

    3. 特定染色體異常與懷孕結果無顯著相關
    研究未發現特定染色體的異常與臨床懷孕率或流產率有明顯相關性。


    圖1:低鑲嵌胚胎染色體數量與懷孕結果關係圖(20% ~ 30%)

    低鑲嵌胚胎染色體數量與懷孕結果關係圖(20% ~ 30%)


    圖2:低鑲嵌胚胎染色體數量與懷孕結果關係圖(>30% ~ <50%)

    低鑲嵌胚胎染色體數量與懷孕結果關係圖(>30% ~ <50%)


    圖3:低鑲嵌胚胎染色體分布與懷孕結果分析(20% ~ 30%)

    低鑲嵌胚胎染色體分布與懷孕結果分析(20% ~ 30%)



    圖4:低鑲嵌胚胎染色體分布與懷孕結果分析(>30% ~ <50%)

    低鑲嵌胚胎染色體分布與懷孕結果分析(>30% ~ <50%)




    臨床意義:低鑲嵌胚胎植入的應用與未來展望


    本研究顯示:低鑲嵌胚胎植入的結果與整倍體相近,對於面臨胚胎有限的個案,植入低鑲嵌胚胎可能是一項值得考慮的選擇。然而,目前尚無可靠方法能完全預測其對新生兒的風險,因此研究團隊建議:
    • 患者在進行低鑲嵌胚胎移植前,應接受完整的遺傳諮詢。
    • 詳細討論潛在風險、可能的限制以及後續產前檢測的必要性。
    • 未來需透過設計嚴謹的隨機對照試驗(RCT),以獲得更具代表性的臨床數據。
    宜蘊醫療將持續投入相關研究,並結合臨床經驗與最新基因技術,幫助更多家庭在面對胚胎選擇時,能有更完整與安心的醫療決策。

    延伸閱讀總整理




    作者

    曾靖雅、黃佳恩

    協作者

    黃智彥、曾如秀、吳蕙君、邱宜婕、朱伯威、廖娸鈞、王懷麟、呂仲浩、劉志鴻

    2025.09.26

  • 2024年學術發表

    冷凍胚胎新技術:雷射輔助囊胚收縮提升懷孕率

    宜蘊醫療於 2024 年台灣生殖醫學會(TSRM)發表最新研究,證實對於特定尺寸的囊胚,在進行玻璃化冷凍前使用雷射輔助收縮技術,能顯著提升後續解凍植入的懷孕潛力。

    研究背景:為何需要雷射輔助囊胚收縮?


    玻璃化冷凍是保存胚胎的先進技術。然而,在冷凍過程中,囊胚內過多的液體可能會降低冷凍保護劑的交換效率,增加冰晶形成的風險,進而損害胚胎細胞。為了解決此問題,本研究旨在探討透過雷射輔助收縮技術,減少囊胚內的液體,是否能優化玻璃化冷凍的結果,進而提升後續的懷孕率。


    研究方法:探索雷射收縮對懷孕率的影響


    本研究針對進行玻璃化冷凍的囊胚,探討使用雷射輔助收縮技術後,解凍並植入這些胚胎是否會影響臨床懷孕率。研究團隊嚴謹地分析了相關數據,以評估這項新技術的潛在益處。

    研究探討對玻璃化冷凍的囊胚使用雷射輔助收縮,解凍植入是否影響臨床懷孕率


    研究結果:雷射收縮顯著提升特定尺寸胚胎的懷孕潛力


    研究結果明確指出,當胚胎尺寸超過 150 微米(μm)時,在進行玻璃化冷凍前使用雷射輔助收縮技術,能夠顯著提升冷凍效果,進而提高解凍週期中優質囊胚的懷孕潛力。這項發現為臨床上如何更有效地保存和選擇胚胎提供了重要的參考依據。


    結論與臨床意義


    本研究證實,雷射輔助囊胚收縮技術在特定條件下,能優化玻璃化冷凍的結果,並提高後續胚胎植入的成功率。這項新技術的應用,有望為更多尋求試管嬰兒療程的夫婦帶來更高的懷孕機會。宜蘊醫療將持續關注最新的生殖醫學研究進展,並將有潛力的技術應用於臨床實踐,為個案們提供更優質的服務。

    2025.05.16

  • 2024年學術發表

    解凍後囊胚膨脹程度與試管嬰兒懷孕率的關聯性研究

    宜蘊醫療於 2024 年台灣生殖醫學會(TSRM)發表研究,深入探討解凍後囊胚的重新膨脹程度與後續胚胎著床成功率之間的關係,為臨床胚胎選擇提供更精確的參考依據。


    研究背景:解凍後胚胎的膨脹程度是否重要?


    胚胎玻璃化冷凍技術的進步,大幅提升了冷凍胚胎植入的成功率。然而,胚胎在解凍後需要一段時間重新膨脹。本研究旨在探究解凍後囊胚的膨脹程度是否與其著床能力相關,以期能更有效地選擇最具潛力的胚胎進行植入。

     研究結果顯示,與部分擴張或未擴張的胚胎相比,完全擴張的胚胎具有更高的懷孕率



    研究結果:完全擴張的胚胎展現更高的懷孕潛力


    本研究的結果明確指出,與解凍後呈現部分擴張或未完全擴張的囊胚相比,能夠在解凍後達到完全擴張的胚胎,具有顯著更高的臨床懷孕率。這項發現強調了胚胎解凍後的形態恢復狀況,可能是評估其植入潛力的重要指標
    值得注意的是,研究同時發現,患者的用藥方式以及胚胎植入時是否出現少量出血,並未對後續的懷孕率造成顯著影響,這提示我們在評估胚胎植入成功率時,應更側重於胚胎本身的品質和解凍後的恢復狀況。


    臨床意義:解凍後胚胎膨脹程度的啟示


    本研究結果提醒臨床醫師和胚胎實驗室人員,在選擇解凍胚胎進行植入時,應仔細評估胚胎解凍後的膨脹程度。當觀察到胚胎在解凍後未能如預期般完全恢復時,可能暗示著在之前的玻璃化冷凍步驟中存在潛在問題,或是胚胎本身固有的品質可能較差,需要更謹慎地評估其植入潛力。

    宜蘊醫療將持續關注胚胎解凍後的各項指標,以期能更精準地選擇胚胎,為個案們提供更優化的冷凍胚胎植入療程,提高整體懷孕成功率。

    2025.05.16

  • 2024年學術發表

    試管嬰兒胚胎挑選:AI 智能評分系統與傳統形態學的整合應用

    宜蘊醫療於 2024 年歐洲人類生殖與胚胎學會(ESHRE)發表研究,比較在單一正常染色體囊胚植入中,人工智慧(AI)評分系統(iDAScore® v2.0、KIDScore™ D5 v3.2)與傳統形態學判讀的應用,旨在尋找更優化的胚胎選擇策略。


    研究背景:提升單一正常胚胎植入成功率的關鍵


    在進行試管嬰兒療程並篩選出染色體正常的胚胎後,如何從中選擇最具植入潛力的一顆至關重要。本研究旨在比較不同胚胎選擇工具的有效性,包括基於 AI 的評分系統以及傳統的胚胎形態學評估,以期能更精準地選擇胚胎,提高單一胚胎植入的成功率。


    研究哪一種胚胎選擇工具應優先在單一正常染色體囊胚植入中使用:iDAScore® v2.0、KIDScore™ D5 v3.2 還是傳統形態學分級系統?


    研究結果:整合 AI 與形態動力學數據的潛力


    本研究的結果顯示,將人工智慧、形態動力學數據與胚胎品質預測系統整合應用,在臨床上為尋求試管嬰兒療程的夫妻做出更適當的胚胎選擇決策是可行的。這暗示著結合 AI 的客觀分析與胚胎學家的專業判斷,可能優於單獨使用傳統的形態學評估

    研究團隊認為,AI 評分系統能夠提供更客觀、標準化的胚胎評估,而形態動力學數據則能提供胚胎早期發育的動態資訊。將這些資訊與胚胎學家的經驗相結合,有助於更全面地評估胚胎的植入潛力,從而提高單一正常染色體囊胚植入的成功率。

    臨床意義:邁向更精準的胚胎選擇


    本研究為試管嬰兒胚胎選擇提供了新的方向。整合 AI 智能評分系統、形態動力學數據與傳統形態學判讀,有望提升胚胎選擇的一致性和效率,最終幫助更多不孕夫婦成功懷孕。宜蘊醫療將持續探索和應用最新的胚胎評估技術,為個案們提供更精準、更個人化的試管嬰兒治療方案。

    2025.05.15

  • 2024年學術發表

    提升PGS後懷孕率:囊胚切片後至冷凍時間間隔的重要性

    宜蘊醫療於 2024 年台灣生殖醫學會(TSRM)發表研究,探討針對進行胚胎植入前基因篩檢(PGS)且評級為 BB 級以上的優質囊胚,從切片到冷凍(玻璃化冷凍)之間的時間間隔長短,是否會影響後續的懷孕率。

    研究背景:PGS 後胚胎冷凍的時間考量


    胚胎植入前基因篩檢(PGS)能幫助我們選擇染色體正常的胚胎進行植入,以提高試管嬰兒的成功率。在 PGS 過程中,會對囊胚進行切片取樣。本研究旨在探究,在切片後,將這些健康的囊胚在實驗室培養一段時間再進行冷凍,是否比立即冷凍更有利於後續的懷孕。
    囊胚切片後至冷凍的培養時間對懷孕率之影響

    研究結果:切片後培養 3 小時以上再冷凍可能提高懷孕率


    本研究回溯分析了植入單一顆 BB 級以上且 PGS 結果正常的胚胎的案例,結果初步顯示,囊胚在切片後培養 3 小時以上再進行冷凍,相較於切片後立即冷凍,可能具有更高的懷孕率

    這項發現暗示著,切片後的短暫培養可能有利於胚胎的恢復或穩定,進而提升其在解凍後的植入潛力。然而,研究團隊也強調,由於樣本數量的限制,此結論仍需更大規模的研究來進一步驗證。


    臨床意義:優化 PGS 後胚胎冷凍流程的潛在方向


    本研究的初步結果為優化 PGS 後胚胎冷凍的實驗室流程提供了一個潛在的方向。若後續研究能夠證實切片後延長培養時間的益處,這將有助於制定更精細的胚胎處理方案,以期進一步提高 PGS 後冷凍胚胎植入的成功率,為尋求試管嬰兒治療的家庭帶來更多希望。

    宜蘊醫療將持續進行相關研究,以期找到提升試管嬰兒成功率的最佳方案,並將最新的研究成果應用於臨床實踐,為個案們提供更優質的生殖醫學服務。

    2025.05.15