禾馨宜蘊於 2024 年台灣生殖醫學會(TSRM)發表一項回溯性研究,旨在比較不同子宮內膜準備方案在解凍染色體正常胚胎移植後的懷孕與新生兒結果。這項研究為臨床醫師在為個案選擇合適方案時,提供了寶貴的參考資訊。
研究背景:選擇適合的子宮內膜準備方案
在冷凍胚胎移植(FET)療程中,子宮內膜的準備是影響胚胎著床的重要環節。目前臨床上常見的準備方案包括激素替代療法(HRT)、自然周期(tNC)以及修正自然周期(mNC)。本研究的目的在於,針對已確認染色體正常的胚胎,比較這些不同方案對後續懷孕率、活產率及新生兒健康結果的影響。
研究結果:各方案表現與特定趨勢觀察
本研究回溯分析了 366 位個案(2021 年 4 月至 2023 年 6 月)的數據。結果顯示,激素替代療法組(HRT,165 人)、自然周期組(tNC,82 人)及修正自然周期組(mNC,119 人)在以下主要指標上表現:
- 著床率:HRT 66%、tNC 73%、mNC 70%
- 臨床懷孕率:HRT 66%、tNC 73%、mNC 66%
- 活產率:HRT 57%、tNC 68%、mNC 60%
- 流產率:HRT 14%、tNC 7%、mNC 10%
研究結果指出,三組在著床率和臨床懷孕率方面並無統計學上的顯著差異。然而,數據顯示,自然周期組(tNC)在活產率方面數值最高(68%),同時流產率數值最低(7%),呈現出一個值得關注的趨勢。
新生兒結果:各方案對新生兒健康無顯著影響
研究同時評估了不同子宮內膜準備方案對新生兒體重及健康結果的影響。結果顯示,三組之間在新生兒的各項健康指標上均無顯著差異,這表明子宮內膜準備方案的選擇,並未對新生兒的健康產生明顯的不同影響。
結論與臨床意義:為個案提供更個人化的治療參考
本研究結果總結,雖然不同的子宮內膜準備方案對整體解凍染色體正常胚胎移植的臨床結果影響相對有限,但自然周期組在活產率和流產率上呈現出一個相對較佳的趨勢,尤其在年輕且排卵功能正常的個案中,這項趨勢更為明顯。這項研究為臨床醫師在為個案們選擇子宮內膜準備方案時,提供了重要的數據參考,尤其在考慮個案年齡與排卵狀況時,能夠幫助醫病雙方進行更為適切的討論與決策。
禾馨宜蘊將持續關注最新的研究進展,並根據每位個案的具體生理情況與需求,提供個人化的子宮內膜準備方案。我們的目標是透過精準的醫療與細心的照護,最大限度地提升冷凍胚胎植入的成功機會,幫助更多家庭實現生育夢想。